Beveiliging en vertrouwen bij juridische AI

Juridische AI moet passen bij vertrouwelijk dossierwerk. LexVera is ingericht rond gecontroleerde toegang, zorgvuldig gebruik van dossierinformatie, zichtbare bronnen en beoordeling door juristen.

Waarom beveiliging bij juridische AI breder is dan techniek

Voor advocatenkantoren en juridische teams gaat vertrouwen niet alleen over infrastructuur. Het gaat ook over de vraag welke dossierinformatie wordt gebruikt, welke personen toegang hebben, hoe bronmateriaal wordt getoond en wie verantwoordelijk blijft voor de juridische uitkomst.

LexVera benadert beveiliging daarom als onderdeel van het gehele werkproces. Een AI-antwoord moet niet losstaan van de bronnen, toegangsrechten en beoordelingsafspraken die binnen het kantoor gelden.

Principes

Controle over toegang

Juridische teams moeten kunnen bepalen wie met welke dossiers, documenten en werkprocessen werkt.

Bronnen zichtbaar

Conclusies en feitelijke beweringen horen herleidbaar te blijven naar materiaal dat een jurist kan controleren.

Beoordeling ingebouwd

AI ondersteunt het werkproces. Cliëntgericht gebruik vraagt om beoordeling door een bevoegde professional.

Controlepunten

Teams hebben baat bij heldere stappen, verantwoordelijkheden en afspraken over wanneer extra controle nodig is.

Waar teams op moeten letten

Vragen voor een security- of privacybeoordeling

Bij een professionele beoordeling horen concrete vragen. Welke persoonsgegevens worden verwerkt? Welke rollen hebben toegang? Hoe wordt tenant- of dossierafbakening ingericht? Welke leveranciers of subprocessors zijn betrokken? Hoe worden incidenten gemeld? Welke afspraken gelden voor verwijdering, export en bewaartermijnen?

Die vragen beantwoorden wij bij voorkeur in de context van de toepassing, het type kantoor en de beoogde werkprocessen. Neem voor security- of privacyvragen contact op via [email protected].

Gerelateerde pagina's